Loading

Основные средства


#1

Ольга Васильева 16 июл 2008 в 21:21

Подскажите, какие проводки нужно делать при поступлении и списании ОС, стоимостью менее 20000?

#2

Павел <pAvLo> Лесков 16 июл 2008 в 21:36

для начала в учетной политике закрепите данный порядок, что ОС стоимостью до 20000 Вы учитываете в составе МПЗ, проводки следующие:

Д10 К60

Д19 К60

Д20,23,26,44 и т.д. К10 в момент передачи в эксплуатацию

#3

Ольга Васильева 16 июл 2008 в 22:04

Спасибо Павел!)

#4

Антонина Процак 18 июл 2008 в 2:01

А правильнее будет: Д 08 К 60

Д 19 К 60

Д 01 К 08

Д 20, 26, 44 К 01

Все-таки это не материалы, а ОС.

#5

Павел <pAvLo> Лесков 18 июл 2008 в 11:27

Антонина а вот скажите пожалуйста проводочку Д20,26,44 К01

Вы на каком основании делаете ? В каком нормативном документе прописано что ОС стоимостью до 20000 можно списывать единовременно при передачи в эксплуатацию ?

Если Вы так делаете у себя в учете, то Вы абсолютно не правы.

#6

Сергей Смирнов 29 июл 2008 в 1:35

А правильнее будет: Д 08 К 60

__________

это как раз-таки неправильно, поскольку в ПБУ написано черным по белому, что активы стоимостью менее 20 000 могут включаться в состав МПЗ

#7

Мария Романова 29 июл 2008 в 10:06

Да, Антонина промахнулась дважды. Это действительно десятка, а не 01.

#8

Антонина Процак 29 июл 2008 в 12:58

Могут, но не обязательно. Это если в УП прописать. Не вижу промаха.

#9

Сергей Смирнов 29 июл 2008 в 15:34

В отличие от ранее действующей редакции ПБУ, в нынешней не предусмотрено единовременное списание 20/01

А это значит:

1) либо обычное ОС со стандартной амортизацией

2) либо МПЗ

#10

Виктория Гаврилова 27 авг 2008 в 16:55

нет, Павел, не верно, правильнее как написала Антонина Еловская

#11

Павел <pAvLo> Лесков 28 авг 2008 в 5:27

Виктория обоснуйте свою точку зрения, в случае если Вы учитываете ОС до 20000 в составе ОС (и не прописали в Учетной политике что ОС стоимостью до 20000 учитываются в составе МПЗ) то Вы обязаны начислять в бух учете по таким ОС (до 20000) амортизацию (право списывать единовременно такие ОС в законодательстве отсутствует).

ОС до 20000руб. в налоговом учете не признаются амортизируемым имущество и соответственно не амортизируются и списываются в расходы единовременно при передаче в эксплуатацию. В таком случае образуются временные разницы :) ОНО Д68 К77 – так как в налоговом учете стоимость таких ОС относится в состав расходов быстрее.

минус учета ОС до 20000 в составе ОС еще и в увеличении на их стоимость базы по налогу на имущество.

Из моей практики могу сказать что я еще ни разу не встречался что бы ОС до 20000 учитывали в составе ОС и в Учетной политике не прописывали право учета таких ОС в составе МПЗ. Была ситуация когда в Учетной политике делались исключения: например о том что земельные участки учитываются в составе ОС независимо от их стоимости.

#12

Виктория Гаврилова 28 авг 2008 в 11:02

ОС это не только средства стоимостью выше 20000, а также еще и сроком полезного действия свыше 12 мес.., если Вы например купите стол за 5000 тыс, Вы его тоже будете учитывать как МПЗ? вообще то в классификаторе ОС он идет как основное средство "Мебель"- э

то пример. Амортизация по Ос до 20000 тыс, списывается единовременно на затраты.

#13

Павел <pAvLo> Лесков 29 авг 2008 в 8:09

Виктория почитайте ПБУ 6/01 в посл. редакции, где там написано что амортизация по ОС до 20000руб. списывается единовременно на затраты ?

ЧИТИРУЮ ДОСЛОВНО:

п. 5 ПБУ 6/01 Активы, в отношении которых выполняются условия, предусмотренные в п. 4 ПБУ 6/01, и стоимостью в пределах лимита, установленного в учетной политике организации, но не более 20000 рублей за единицу, могут отражаться в бухгалтерском учете и бухгалтерской отчетности в составе материально-производственных запасов.

п. 4 ПБУ 6/01 Актив принимается организацией к бухгалтерскому учету в качестве основных средств, если одновременно выполняются следующие условия:

а) объект предназначен для использования в производстве продукции, при выполнении работ или оказании услуг, для управленческих нужд организации либо для предоставления организацией за плату во временное владение и пользование или во временное пользование;

б) объект предназначен для использования в течение длительного времени, т.е. срока продолжительностью свыше 12 месяцев или обычного операционного цикла, если он превышает 12 месяцев;

в) организация не предполагает последующую перепродажу данного объекта;

г) объект способен приносить организации экономические выгоды (доход) в будущем.

ТОЕСТЬ: Ваш стол соответствует критериям п.4 ПБУ 6/01 и если у организации в учетной политике написано что ОС до 20000руб. отражаются в бух учете как МПЗ (а это право организации) – то он будет учитывать на счете 10 (В соответствии с Инструкцией по применению плана счетов).

А вот если в Учетной политике ничего не написано, тогда пожалуйста учитывайте на 01, устанавливайте срок полезного использования и амортизируйте стол в течении всего срока.

Единовременное списание ОС было предусмотрено только в старой редакции п.18 ПБУ 6/01 до 01.01.2007г.

#14

Виктория Гаврилова 29 авг 2008 в 11:06

ПАВЕЛ, -

Необходимые поправки в Налоговый кодекс были внесены Законом от 24 июля 2007 г. N 216-ФЗ. Теперь "амортизируемым признается имущество первоначальной стоимостью больше 20 000 рублей" (п. 1 ст. 256 НК). А вот более дешевые активы как в бухгалтерском, так и в налоговом учете могут быть единовременно учтены в составе материальных расходов.

сам закон-

Амортизируемым имуществом в целях настоящей главы признаются имущество, результаты интеллектуальной деятельности и иные объекты интеллектуальной собственности, которые находятся у налогоплательщика на праве собственности (если иное не предусмотрено настоящей главой), используются им для извлечения дохода и стоимость которых погашается путем начисления амортизации.

Амортизируемым имуществом признается имущество со сроком полезного использования более 12 месяцев и первоначальной стоимостью более 20 000 рублей.

(в ред. Федеральных законов от 29.05.2002 N 57-ФЗ, от 24.07.2007 N 216-ФЗ)

#15

Татьяна Рогова 29 авг 2008 в 12:22

я конечно извиняюсь, что вмешиваюсь в Ваш спор но налоговый и бухгалтерский учет вещи несколько разные…

#16

Павел <pAvLo> Лесков 30 авг 2008 в 8:46

я про то что в налоговом учете нельзя списывать единовременно ОС до 20000руб. что нибудь писал ? вроде бы как это тема про проводки в бухгалтерском учете )

Я Вам объясняю что в бухгалтерском так нельзя делать, по поводу изменений в НК РФ Вы абсолютно правы, но как Татьяна уже заметила Налоговый и бухгалтерский учет – это разные вещи.

Приведите пожалуйста норму, из нормативных документов по БУХГАЛТЕРСКОМУ учету (а не НК РФ) где написано что ОС стоимостью до 20000руб. можно списывать единовременно при вводе в эксплуатацию.

#17

Ирина Бут 30 авг 2008 в 10:45

а я бы еще добавила о необходимости забалансового учета основных средств стоимостью менее 20000руб.

#18

Марина Ляхова 30 авг 2008 в 21:33

Полностью согласна с Павлом.Больше добавить нечего(говорю как бухгалтер который ведет учет ОС)

#19

Марина Ляхова 30 авг 2008 в 21:34

Если вы ставите ОС на 01 счет то его необходимо амортизирвать

#20

Александр Чевыкалов 1 сен 2008 в 11:58

Раз уж затронули такую тему, такой интересный вопрос возник:

А как оформить продажу БУ малоценного ОС, учтенного в составе МПЗ, и стоимость которого соостветственно отнесена на затраты

В принципе д.б. наверное 10 – 91 , а потом продажа, но как это первичкой оформить?

А если продаем дороже 20 т.р. то покупатель еще и ОС1 затребует, а данный объект на основных и не был никогда :)

#21

Залина Султанова 1 сен 2008 в 13:42

И у меня возник вопрос..если ОС стоймостью меньше 20000 был принят к учету до вступления этого закона..сейчас это ОС можно списать?

#22

Илья Ефимов 1 сен 2008 в 18:34

бррр…

Павел "pAvLo" Лесков конечно прав.

Александр Чевыкалов

Я думаю по первичке нужно сделать так:

1) оформить перемещение этого неамортизируемого имущества обратно на склад (требование-накладная, приходная запись в карточке скалдского учета). Учитывая что стоимость была списана на рсх, себестоимость будет 0. Не знаю правда 1с будет ругаться или нет :)

2) продать как материалы

#23

Виктория Гаврилова 3 сен 2008 в 10:14

у нас бух учет приравнен к налоговому

#24

Оля Однобокова 10 сен 2008 в 11:49

Нашей компании срочно нужен старший бухгалтер по основным средствам. Необходимо хорошее знание бухгалтерских проводок и законодательства в части покупки, ремонта, амортизации основных средств. Особенно интересен опыт работы с транспортом.

Зарплата полностью белая 35 000 гросс. Полис ДМС со стоматологией. Льготное питание. Место работы – Адмиралтейский район (М. Нарвская).

#25

Валерия Захарова 20 сен 2008 в 13:18

Первичка – обычная накладная. Если данный объект на ОС и не был никогда. то должны принять к учету,ввести в эксплуатацию и тут же оформить передачу по ОС1(правда вот у нас покупатель ОС1 не требовал, видимо сам не оч.грамотный. а бухгалтера не спросил:). в части первички – тоже обычная накладная.

#26

Сергей Смирнов 20 сен 2008 в 20:37

у нас бух учет приравнен к налоговому

____________

у нас – это у кого?

то должны принять к учету,ввести в эксплуатацию и тут же оформить передачу по ОС1(правда вот у нас покупатель ОС1 не требовал, видимо сам не оч.грамотный. а бухгалтера не спросил:)

____________

Зачем? По ОС-1 оформляется передача ОС, а это в данном случае МПЗ.

#27

Александр Чевыкалов 20 сен 2008 в 22:24

Зачем? По ОС-1 оформляется передача ОС, а это в данном случае МПЗ.

______________________________________________________________

А если продаем дороже чем за 20000, то получается что продаем ОС

#28

Сергей Смирнов 20 сен 2008 в 22:54

Какая разница за сколько мы продаем? Для нас это было и остается МПЗ. А ОС это будет для покупателя.

#29

Анастасия "Юрьевна" Бобкова 25 сен 2008 в 19:32

если для Вас объект остается мпз, то Вам не должно быть никакой дела, что ваш покупатель оприходует его как ОС. Если бы Вы приняли мпз как ОС и амортизировали, то отражали бы это в ОС1 и ОС6, и вот тогда при продаже Вы обязаны были бы кроме ТОРГ12 и сч/фактуры предоставить ОС1 (дабы следующий бухгалтер был осведомлен). Вы когда покупаете в магазине ОС не спрашиваете в нему ОС1?:)

#30

Марина Игнатович 16 окт 2008 в 10:20

Где можно купить ПБУ в посл. редакции у меня экзамен по бух.учету в

воскресенье? подскажите плис

#31

Лидия Бадретдинова 21 окт 2008 в 13:43

какие проводки сделать присписании ос меньше 20000 я их поставила на 01 счет, а дальше как?

#32

Павел <pAvLo> Лесков 21 окт 2008 в 17:33

а дальше никак, берем и амортизируем в бухгалтерском учете Д20,26,44 К02 в течение срока который установите

#33

Александр Чевыкалов 21 окт 2008 в 19:12

Ну да вариантов учета всего 2 Или в составе МПЗ тогда на 01 не надо, а если на 01, то амортизировать.От УП зависит. Списывать сразу с 01 нельзя, только амортизировать

#34

Александра Любченко 24 окт 2008 в 23:42

Мне кажется если малоценное ОС не списано, делаем отгрузку материалов на сторону по формле М-15. Разве нет?

#35

Александра Любченко 24 окт 2008 в 23:47

To – Анастасия "Юрьевна" Бобкова

25 сен 2008 в 19:32

если для Вас объект остается мпз, то Вам не должно быть никакой дела, что ваш покупатель оприходует его как ОС. Если бы Вы приняли мпз как ОС и амортизировали, то отражали бы это в ОС1 и ОС6, и вот тогда при продаже Вы обязаны были бы кроме ТОРГ12 и сч/фактуры предоставить ОС1 (дабы следующий бухгалтер был осведомлен). Вы когда покупаете в магазине ОС не спрашиваете в нему ОС1?:)

_________________________________________________________

А если продаем собственное ОС, то разве нужна накладная ТОРГ-12? По-моему нет, это же не товар, поэтому только акт приема-передачи и счфк.

#36

Анастасия "Юрьевна" Бобкова 25 окт 2008 в 16:45

Если продаете собственное ОС, то нужны ОС1 и Торг12 и сч.ф!

#37

Александра Любченко 25 окт 2008 в 16:50

ладно, спасибо, уточню.

#38

Мария Шмакова 25 окт 2008 в 18:59

Когда в нашей стране законы перестанут противоречить друг другу! ПБУ активы до 20 тыс МЗ, в Налоговом до 20 не амортизируем, а еще есть 25 инструкция бюджетная(для меня закон тк работаю в бюджете) там вообще все весело, Ос и до 1000 есть если они присутсвуют в классификаторе ОС, только того что нет в классификаторе можно причислить к МЗ! Как работать!

#39

Александра Любченко 25 окт 2008 в 19:11

Это только в России такое, я работаю в финской компании, финнам трудно доказать, что в России есть налоговый учет, они не понимают вообще, и все время говорят, зачем стлько трудностей?

#40

Лидия Бадретдинова 25 окт 2008 в 19:50

с проводками разобралась!озаренье снизошло)при поступлении Д08 К60, привводе в эксплуатацию Д10 К 08 в ставим галочку учитывать в составе МПЗ и относить на расходы, амортизацию не начислять, в закладке амортизация для целей налогового учета нули.пришлось весь 3й квартал переделывать!А списание обычным способом кто куда относит я на 44 счет.

#41

Мария Шмакова 25 окт 2008 в 22:22

Лидия, завидую белой завистью :) , а я вот все решаю как сделать так что не целевое не получить, и купить нужные вещи!

#42

Виктория Гаврилова 27 окт 2008 в 13:41

проводками разобралась!озаренье снизошло)при поступлении Д08 К60, привводе в эксплуатацию Д10 К 08 – может на 01, а не на 10? что то в первый раз слышу о такой проводке д10 к 08, на 01, а потом списать на затраты сразу же, 44 счет

#43

Лидия Бадретдинова 27 окт 2008 в 13:59

нет, все правильно

#44

Виктория Гаврилова 27 окт 2008 в 14:11

странно немного, ну ладно тогда, Вам виднее)

#45

Сергей Смирнов 27 окт 2008 в 17:57

и при чем тут вообще счет 08, если это 10?

#46

Виктория Гаврилова 27 окт 2008 в 17:58

вот, Сергей, я тоже так думаю, но говорят все правильно) ахахахахаха

#47

Павел <pAvLo> Лесков 27 окт 2008 в 18:59

опять пошли на второй круг, ну с какой стати Вы ставите на 08 ?

бывает другая ситуация, очень интересная, когда у Организации раздельный учет по НДС и получается например,

покупаете копьютер в июле за 19000 руб. + НДС 2000руб. (цифры условные),

Делаете проводки в июле:

Д10 К60 19000,00руб.

Д19 К60 2000,руб.

Д26 К10 19000,00руб.

А пропорция между облагаемой и необлагамой деятельностью составит за 3 квартал, 60% необлагаемая и 40% облагаемая.

получается должна быть сделана проводка:

Д10 К19 1200руб. 2000*60%

Д68.2 К19 800руб. 2000 *40%

Но тогда фактическая стоимость компьютера уже не 19000руб., а 19000+1200=20200руб. и следовательно компьютер уже должен учитыватся не составе МПЗ на 10, а в составе ОС на 01 :) вот такие оладушки

#48

Лидия Бадретдинова 28 окт 2008 в 10:48

с такой что бух учет это не только проводки но и документы, и каждая операция сопровождается документом, загляните в 1С и может поймете как делается проводка Д10 К 08.

#49

Виктория Гаврилова 28 окт 2008 в 10:52

Лидия, такой проводки нет, это бред! или это что то новенькое.

#50

Виктория Гаврилова 28 окт 2008 в 10:53

послушайте окружающих, они дело говорят.

#51

Лидия Бадретдинова 28 окт 2008 в 11:05

делайте по своему. я поделилась опытом, возможен и ваш и мой вариант.

#52

Инначка ? Зайка 3 дек 2008 в 12:34

Подскажите пожалуйста где должны храниться инвентарные карты учета ОС в бухгалтерии или на местах нахождения самих ОС

#53

Ксения [=^..^= Ksenchik] Сырчикова 5 янв 2009 в 18:40

Подскажите пожалуйста… Я работаю в бюджете. 1С 7.7, Бухгалтерский учет ред.6… Как мне объекты, которые учитывались и аммортизировались как основные средства (программы геодезические) перевести в состав нематериальных активов? Операции введенные вручную и там проводками…? Или как?

#54

Бухгалтер Однако 13 мар 2009 в 14:51

Инначка :) Зайцева

практика показала что корточки лучше хранить в бухгалтерии! так они будут в сохранности и на руки не выдавать, а то расползаются как тараканы, а потом волосы рвешь на себе восстанавливая их (

#55

Александра Любченко 13 мар 2009 в 22:02

инвентарные карточки в 1С теперь можно хранить и не распечатывать, пока изменений нет. хоть одной бумажкой меньше!

#56

Варвара Шевцова 14 мар 2009 в 10:29

"загляните в 1С и может поймете как делается проводка"

___________________________________________________

Шиндец, зачем нам ПБУ и План счетов, если есть 1С

#57

Анастасия "Юрьевна" Бобкова 14 мар 2009 в 15:37

Вот вот… Приходит такой "бухгалтер" на собеседование. Его просят написать бухгалтерские проводки по определенной операции, а он отвечает (в лучшем случае):

- А зачем проводки писать? 1С ведь все сделает за тебя?

Или

- А что такое проводки? Ведь есть 1С?

#58

Татьяна Карпова 15 мар 2009 в 19:48

А как быть если организация свои основные ? средства восстанавливает и продает? (и это её основной вид деятельности!). как тогда мы будем их учитывать? Стоимость каждого неотремонтированного ок. 200 000 руб. И что делать с затратами на ремонт и их учетом?

#59

Варвара Шевцова 15 мар 2009 в 22:27

Основной вид деятельности – торговля собственными средствами? Это как?

#60

Мария Романова 16 мар 2009 в 9:49

Если основной вид деятельностиремонт и продажа "основных" средств, то они ставятся не на 01, а на 03 счет.

#61

Raja Ram 21 мар 2009 в 19:11

У меня вопрос к Марии а почему 03? основание для перевода на 03? ведь организация не предполагает в будущем такое действие в виде ремонта и его последующей реализации, Я считаю что они будут учитываться на 01. а не на 03. Это простая распродажа основных средств.

Торговать соб.средствами это глупо как минумум потеряете на восстановшимся НДС.

#62

Raja Ram 21 мар 2009 в 21:39

МНе Татьяна кажется что эти ВАШИ объекты основных средств бывшие в употреблении, у вас небось договор купли-продажи ОС вы берете их себе на ремонт. просто возникает ситуация что вы не можете поставить его на 41сч. потому как ремонт товаров не бывает. Я правильно ВАС понял, таков вид деятельности, если "да" то почему не обойтись договором подряда и через КС-2,3 все обосновать.?